有什么难的，出台个规定统一加油口+感应器就完事了，就是存量太大了，如果能改造实现就最好

　　有什么难的，出台个规定统一加油口+感应器就完事了，就是存量太大了，如果能改造实现就最好

　　本人不才就是做工业用，机器人跟机械手臂你说的这些都不是问题，轴位，跟定位都很好解决，但是，现阶段机器手臂拿来加油就是白扯。1.安全问题，机械这个东西终究是机器，没有100％安全这一说。这是绝对的。2.成本问题，要保证基本安全跟基本满足以上智能需求的情况下，算上售后，按现在市场上中等水平的公司的机械手臂来算，一套设备换算下来最少需要500W。3.大环境问题，国内全民素质还有待提高，在室外没有安全距离的情况下，为保证家有人的安全机械手臂的运行命令权限绝对都是最低的，这种情况这玩意随时被人拆走都有可能，何况维修成本。结论，跟你所说一样，就是画大饼，赚吆喝的项目。我毕业13进的一家外企，当时我们公司的主项目全球领先的，但是所有挣到的钱，都投资到了手术机器人身研发上面，很快有了突破，说是什么可自行完成1000多种手术，但是，直到我离职，这个项目没有他们国家医院得到认可。后续就母鸡了

　　本人不才就是做工业用，机器人跟机械手臂你说的这些都不是问题，轴位，跟定位都很好解决，但是，现阶段机器手臂拿来加油就是白扯。

　　1.安全问题，机械这个东西终究是机器，没有100％安全这一说。这是绝对的。

　　2.成本问题，要保证基本安全跟基本满足以上智能需求的情况下，算上售后，按现在市场上中等水平的公司的机械手臂来算，一套设备换算下来最少需要500W。

　　3.大环境问题，国内全民素质还有待提高，在室外没有安全距离的情况下，为保证家有人的安全机械手臂的运行命令权限绝对都是最低的，这种情况这玩意随时被人拆走都有可能，何况维修成本。

　　我毕业13进的一家外企，当时我们公司的主项目全球领先的，但是所有挣到的钱，都投资到了手术机器人身研发上面，很快有了突破，说是什么可自行完成1000多种手术，但是，直到我离职，这个项目没有他们国家医院得到认可。后续就母鸡了

　　那得制定一套严格的标准，包括车和油站都需要专门设计，然而这么一个功能根本不值得啊

　　那得制定一套严格的标准，包括车和油站都需要专门设计，然而这么一个功能根本不值得啊

　　有什么难的，出台个规定统一加油口+感应器就完事了，就是存量太大了，如果能改造实现就最好

　　有什么难的，出台个规定统一加油口+感应器就完事了，就是存量太大了，如果能改造实现就最好

　　人是不能和机械臂比效率，但是，停车的人不一样，车不一样，它这玩意儿又不是一个机械臂就能办的。短时间内，这个情景下的玩意儿就是拿来骗投资的。

　　人是不能和机械臂比效率，但是，停车的人不一样，车不一样，它这玩意儿又不是一个机械臂就能办的。短时间内，这个情景下的玩意儿就是拿来骗投资的。

　　人是不能和机械臂比效率，但是，停车的人不一样，车不一样，它这玩意儿又不是一个机械臂就能办的。短时间内，这个情景下的玩意儿就是拿来骗投资的。

　　人是不能和机械臂比效率，但是，停车的人不一样，车不一样，它这玩意儿又不是一个机械臂就能办的。短时间内，这个情景下的玩意儿就是拿来骗投资的。

　　几十万买个机器人，坏了修一次几万块。请个工人一年两万工资不香吗？三个工人可以照顾10个加油枪，10个加油枪得十个机器人…

　　几十万买个机器人，坏了修一次几万块。请个工人一年两万工资不香吗？三个工人可以照顾10个加油枪，10个加油枪得十个机器人…

　　主要是它这个的成程序多了，定位找准、开、拉、扭，开和关的过程中包括加油都需要定位找准，这个找准就很难了，每辆停过去加油的车可不是流水线，造型不一样、位置不一样，需要AI和机械设计的完美结合

　　主要是它这个的成程序多了，定位找准、开、拉、扭，开和关的过程中包括加油都需要定位找准，这个找准就很难了，每辆停过去加油的车可不是流水线，造型不一样、位置不一样，需要AI和机械设计的完美结合